#Эксклюзив #Важно #политика #БольшаяИгра #США #БиоТеррор #коронавирус #КНР #наука #СМИ
Правда о военном происхождении коронавируса COVID-19 всё сильнее просачивается в СМИ. Из доклада эпидемиолога Элизабет Гралински и микробиолога-иммунолога Винета Меначери из Университета Северной Каролины (США):
«Усилия по эпидемиологический надзору выявили (в 2002) вирусную РНК SARS-CoV как у циветов, так и у енотовидных собак, однако, SARS-CoV НЕ был обнаружен в дикой природе, что позволяет предположить, что эти виды служат промежуточным резервуаром, поскольку вирус АДАПТИРОВАН для более эффективного заражения людей.
Изучая весь геном, 2019-nCoV сохраняет ~ 80% идентичности нуклеотидов с исходными эпидемическими вирусами атипичной пневмонии (2002-2003 годов). Его ближайшими родственниками по всему геному являются SARS-подобные CoVs у двух летучих мышей (ZC45 и ZXC21), которые имели ~ 89% идентичности последовательности с 2019-nCoV. Эти последовательности CoV были депонированы в начале 2018 года из провинции Чжэцзян у летучих мышей «R. Sinicus» в Китае.
Однако, сужая анализ до домена, связывающего спайк-рецептор (RBD) SARS-CoV (аминокислоты 318-518), RBD 2019-nCoV сохраняется на 73% относительно эпидемического RBD. Этот уровень сохранения помещает RBD 2019-nCoV между HKU3-4 (сохранение 62,7%), вирусом летучей мыши, который НЕ может использовать человеческий ACE2, и rSHC014 (80,8%), наиболее расходящимся всплеском CoV летучих мышей, который, как известно, использует человеческий ACE2 для входа»
Для тех, кто не понял, возбудитель вируса SARS не существует в естественной дикой природе. Как и когда он появился точно не известно. В начале 2000-х американскими зоологами был обнаружен вид летучих мышей провинции Юньнань с подходящим вирусом, однако природа позаботилась о том, чтобы вирус находился только в среде самой популяции и не был способен напрямую передаться человеку. Тогда для решения этого затруднения американцы использовали так называемые «промежуточные биологические резервуары», млекопитающих - циветы и енотовидные собаки. Как в 2004 году официально установит комиссия Всемирной Организации Здоровья вирус атипичной пневмонии, прошедший по Азии и унёсших жизни 774 человек, был выявлен у циветов в одном из хозяйств в Китае. Однако, не смотря на «хорошие» показатели вирус тем не менее распространялся слишком медленно из-за «промежуточных видов». Решение проблемы наступило в 2018, когда в провинции Чжэцзян была обнаружена способность рыжей летучей мыши к прямой передаче своего вируса к человеку (минуя переходных животных). Однако, как и в случае с первыми мышами вирус не мог сильно навредить людям так, как иммунные клетки человека эффективно устраняли действия вируса. Вот здесь и выходит на арену SARS, который успешно пробивает белковую защиту клеток и позволяет слабому, естественному вирусу летучих мышей (живших с людьми миллионы лет) осуществить заражение организма.
В подтверждение этому выступают слова профессора Института общей генетики Академии наук Российской Федерации - Крутовского Константина Валерьевича: «Дикий коронавирус не может эффективно связываться с человеческим рецептором, благодаря которому он попадает внутрь клетки. Получается, что либо ген S-белка дикого коронавируса мутировал, приведя к возникновению COVID-19, либо он был искусственно модифицирован»
Американских вирусологов скорей всего подвергнут люстрации, но в поддержку им пришли американские журналисты они подняли научные публикации предыдущих лет. 9 ноября 2015 года научный журнал «Nature Medicine» («Естественная Медицина») разместил доклад, который был подписан 15 авторами, 13 из которых имеют отношение к Университету Северной Каролины, а еще двое являются сотрудниками Уханьского института вирусологии. В нём учёные подробно изложили методику создания искусственного патогена и проверки его способности к заражению на мышах и клетках эпителия легких человека. Целью совместной работы было изучение потенциала заболеваний SARS и схожих с ним вирусов, чтобы избежать риска повторной вспышки атипичной пневмонии в мире. Искусственный патоген культивировали на клетках Vero E6, полученных из Института инфекционных болезней армии США. Работа была одобрена Комитетом по исследованиям двойного назначения (Dual Use Research of Concern committee)
Проще говоря, китайцы и американцы договорились о сотрудничестве под благовидными предлогами, одни хотят не допустить повторения пандемии 2002 года, а другие им в этом помогают в обмен на бесплатные и углублённые исследования. На самом деле китайцы хотели выяснить принцип действия SARS, чтобы разработать противоядие от биологического оружия, а янки руками азиатов экономили время и ресурсы для определения возможностей, и слабостей вируса. А дальше произошло то, что случалось со всеми странами и лидерами, которые доверялись США (Ирак-Хусейн, Ливия-Каддафи), когда работа достигла нужной точки, американцы «кинули» недалёких партнёров, применив доработанный SARS (модернизированный китайскими руками) против них самих.
Теперь становится понятно, почему официальный представитель МИД КНР - Чжао Лицзянь обвинил американских военных в заражении граждан Китая коронавирусом. Истеричные вопли американских чиновников о том, что «вирус сбежал из китайской лаборатории» разбиваются об совместные отчёты безопасности:
«Оборудование ИЦ содержит резервные вентиляторы, аварийное питание, шкафы биологической защиты и морозильные камеры. Все сотрудники носят костюмы и фартуки Tyvek, PAPR и бахилы, а на руках - двойные перчатки. Персонал носит целостный комбинезон, а на выходе проходить обработку формальдегидом. Воздух в лаборатории обновляется 25 раз в час и проходит через три фильтра»
Таким образом мы живём во время «Первой биологической» войны, как написали в АиФ. Оставался только один вопрос: штамм вируса один, но тогда почему США позволили заражению проникнуть в страну или штаммов несколько и китайцы применили его в феврале, в ответ на декабрьское заражение? Ответ пришёл сегодня ночью из Исландии, где медиками был обнаружен редкий пациент сразу с двумя штаммами коронавируса, один из которых лёгкий, а другой тяжёлый.
Источники:
https://www.mdpi.com/1999-4915/12/2/135/htm
https://www.nature.com/articles/nm.3985?fbcldi=lwAROi..
https://iz.ru/990058/anna-urmantceva/delo-virusologov..
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/03/24/n_14202403.shtml?updated
